先前掀起討論的 Netflix 影集《人選之人—造浪者》由謝盈萱、王淨等人主演，從選舉造勢背後不為人知的拉鋸過程，生動寫實呈現政治生態的操作與攻防、新聞媒體的現況。其中，以一句擲地有聲的台詞：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉。」
這些年的 MeToo 運動，不論是透過新聞、社群或者影視作品，描繪遭遇性騷擾與內心掙扎的角色，如何走出過去的陰影和迷惘，都讓性暴力造成的傷痛被看見，也讓許多人認知到權力幽微地在各種關係裡運作。劇裡劇外開展的 #MeToo 運動，作為鳴響台灣的第一槍，「槍一響，就有人死，有人死，就有人哭」。
同時， Metoo 運動因為有著不匿名、不透過內部管道、直接訴諸社會大眾的屬性，經常被質疑：MeToo 足夠公平嗎？
掀起驚濤駭浪的報導 / She Said
#MeToo 運動自 2017 年起於全球遍地開花，鼓舞遭噤聲的受害者站出來為自己發聲。電影《 She Said 》改編自真實事件，兩位 The New York Times 調查記者揭露好萊塢電影製片 Harvey Weinstein 自 90 年代犯下的性騷擾與性侵害案件，及拆解層層共犯結構之惡。
只是一次性事件？/ Force Of Habit
Harvey Weinstein 的性醜聞只是個案嗎？或者問題其實遠比單一事件嚴重、普遍，成為數十年如一日的「日常」？來自「全球最幸福的國家」、七位芬蘭女性導演視角，連結六個由不同角度切入的 #metoo 事件，控訴這些遭遇輪迴何以成了《 Force Of Habit 》。
一名演員對於強暴戲碼深感不安，但為了生涯似乎只能選擇配合；一名女性自爆曾遭上司性騷擾，隨即招致同事的反感；一名性侵受害者苦等司法正義多年，甚至被迫面對加害者，讓心理創傷加劇。
電影從短片集《 One-Off Incident 》剪輯並補拍新畫面而成，透過對白呈現周遭從旁界定、指責或質疑「對於性騷擾的認定」，甚至息事寧人的情緒反應，而一人的創傷真的容於置喙嗎？
和平表面之下的 / Tár
電影《 Tár 》中，由 Cate Blanchett 出演一名女性指揮家的天才與陰暗，佇立神壇與女學生形成曖昧情愫，從中發展與性相關的利益交換，隨即在一連串權勢濫用的性醜聞中跌落神壇。金字塔結構、食物鏈上下游的牢固，造就權勢關係的不對等與壓迫，唾手可得的暴力、霸凌與性侵害成為理所當然。
正因人心的多樣複雜，我們總是難以維持表現的平和，人與人的關係若比喻為多圈水輪的中心，一人進的範圍即是他人退的隱忍，水輪距離石子應該多親多疏？或是總在將近越界猶疑不定？
權力位階的壓迫 / 人選之人—造浪者
在影集《人選之人—造浪者》裡，場景回到台灣，黨工亞靜遭遇職場性騷擾，講出口反被脅迫大事化小、小事化無。另一事件中，亞靜因為畏懼或依附權勢，逃不出我也有錯、自我懷疑的迴圈。
在《房思琪的失戀樂園》一書中，同樣有著相似的折磨和不堪，愛和濫用至極的暴力毫無區別，權力的支配輕易腐蝕人心，原來受害者搖身一變成為加害者是如此容易。
法律白話文運動 / Plain Law Movement
這些年的 Metoo 運動，不論是透過新聞、社群或者影視作品，都讓性暴力造成的傷痛被看見，也讓許多人認知到權力幽微地在各種關係裡運作；同時 Metoo 運動因為有著不匿名、不透過內部管道、直接訴諸社會大眾的屬性，經常被質疑：「為什麼不透過法律解決？Metoo 足夠公平嗎？」
然而，法律制度的保護不足正是 Metoo 運動之所以興起的原因之一。
法治社會中的灰色地帶
法律制度的保護哪裡不足？以 Metoo 運動爆發的美國為例，有研究者指出，美國性騷擾法制已有 40 年以上的歷史，對於吹哨者的保護也相對多元，然而因為使用吹哨保護的勞工勝訴率不高、法院對於性騷擾的解釋過於限縮等，因此影響受害者使用既有管道的意願。
回到台灣，我國並不缺乏規範性騷擾的法制，在職場、校園與一般社會生活，分別有著 2002 年通過的《性別工作平等法》，2004 年通過的《性別平等教育法》與 2005 年通過的《性騷擾防治法》。
即使如此，性騷擾仍然是嚴重的社會問題，尤其是帶有權勢壓力下的性騷擾，更使得受害者必須獨自吞下創傷。依行政院性別平等會的統計，利用權勢或機會性騷擾的類型從 2016 年起就一直是 0 件，專家分析原因可能是受害者擔心工作受到影響或遭受旁人異樣眼光。
體制外的正義伸張
權勢性騷擾的統計件數如此低落，也可以從中看到權勢性騷擾受害者，並沒有因為法制的建立而獲得幫助。此時透過體制外的 Metoo 運動尋求正義，並不是難以理解的選擇。
女性主義政治學者學者黃長玲曾經指出，我們的性騷擾法制，清楚揭示性騷擾並非個人之間的私人糾紛，而是權力濫用的結果；而性的權力行使具備形式上的私密性，所以加害者很容易掩蓋它的權力樣貌。
在台灣迎接晚了世界好幾年的 Metoo 浪潮之際，我們可以從中思考，Metoo 做到了哪些法律做不到的事情？權力的濫用除了是公領域亟欲避免的現象，在日常的交往、甚至職場校園的關係中，我們是否有注意到性別權力的濫用，也是同等可怕？
Editor / Katerina Cheng
Author / Dorian Hsu
Photo Credit / IMDb, 佳映娛樂, 人選之人 Facebook , RollingStone , Febiofest
【更多性與性別相關活動】