人們似乎總是不厭其煩地嘗試讓陌生人在最短的時間內、以最簡單暴力的方式了解自己，無論是星座、血型、或是近期引起風潮的「 MBTI 16型人格」，透過標籤拉近彼此距離，創造對話。人格特質真的能透過測驗被分類嗎？還是新時代的另一種「迷信」？
MBTI 人格測驗是什麼？
Myers-Briggs Type Indicator（簡稱為 MBTI ）為 1940 年代由 Myers-Briggs 母女以榮格（ Carl Gustav Jung ）的《心理類型》理論作為原型，加以研究後提出，於二戰期間為女性媒合工作使用。此測驗將人格分為四個向度：外（ Extraversion ）／內向（ Introversion ）、感（ Sensing ）／直覺（ iNtuition ）、思維（ Thinking ）／感覺（ Feeling ）、判斷（ Judging ）／感知（ Perceiving ），透過 4 個字母的排列組合，構成 16 型人格的基礎。MBTI 將人們劃分成 16 種不同類型，這些人將在怎麼樣的情況下以什麼方式思考、應對及感受，用彷彿命定般的直述句描繪。在社群媒體渲染、實境秀等影視作品的推波助瀾下，近幾年甚至也能在交友軟體上發現，MBTI 逐漸取代星座作為個人簡介的關鍵字之一。
MBTI 的四個向度分別代表人們心理能量的流向、認識外在世界的方法、做決定的方式、處事態度，試圖藉著內心與環境的交互關係錨定受試者的人格。
從交友到求職都能應用
韓國真人實境綜藝節目《 MBTI Inside 》，讓 16 型人格代表同住一屋簷下，呈現群體中不同人格特質扮演的角色與互動型態。除了影劇作品帶動「 MBTI 標籤」風潮外，以 MBTI 作為配對依據的交友軟體更是在人際交往間扮演催化劑，如「 So Syncd 」及紐約客專屬的「 DuoMe 」，讓人們可以選擇特定的性格類型認識，或是讓系統為你挑選最適合的對象；特別的是，「 DuoMe 」甚至能為不同性格類型的人推薦紐約完美約會地點，不需浪費時間與不投緣的對象進行不愉快的約會經驗。
許多公司採用 MBTI 人格測驗做為參考，幫助人資在最短的時間內了解面前的求職者，篩選較適合公司文化的人格特質。不過，由於 MBTI 的問題屬於「自我報告式」，測驗結果更會隨著當下個人對於自己的想法不同而改變，為主觀認知而非客觀判定，不能盡信。
為什麼人們會喜歡做心理測驗？
心理測驗看似是試圖了解自己的一種嘗試，事實上也回應了人類本能中某部分對於歸屬感的需求。心理測驗結果通常使用模稜兩可、卻又看似獨斷的直述句語法，讓人有被「說中」的感覺，如「你重視親密、深厚的聯繫，對他人的需求很敏感，但也需要個人時間與空間。」測驗結果將人們分眾，讓受試者感受到自己是個特別的個體，也在碰到與自己相同答案的人時感到莫名的親暱與熟稔。無論是 12 星座、生肖、血型、16 型人格等，「個體化」（ Personalization ）是箇中關鍵，就像是英雄所見略同般，讓人滿足個體獨立與順應群體的需求。
人格測驗與星座運勢的迷因性
星座運勢以占卜、預言的方式為人津津樂道，準確與否有時並非最重要，其中的話題性、無法斷言而保有的神秘感，讓討論星座成為最能破冰、引起興趣的一種談話技巧。事實上，星座運勢反映出個人的願望、煩惱與恐懼，比起相信星座，更像是以星座為鏡，把自己裝進特定星座的箱子裡，更有意識地觀照內心。
而隨著社群媒體於當代生活的佔比提高，近年國際間受 COVID 疫情影響生活模式，隔離與封城帶來的疏離感與焦慮，加深了人們對於群體的渴望與依賴，寄託在如迷因般傳播的人格測驗結果與當週星座運勢，一次次轉貼限時動態最終成為病毒級現象。
自我投射的心理誤區
「群體邏輯的特點就是：把不相似、只有表面關係的事物聯想起來；馬上將所有的個案當成普遍通則。」
「群體情感的暴力性，會因為無須承擔責任而變得誇大，尤其是在異質的群體中。」《烏合之眾》
儘管信徒者眾，許多人對於星座與心理測驗仍然保持存疑的態度，甚至將其視為「偽科學」。MBTI 相較星座較無占星術的背景，也沒有預言性的神秘感，以榮格的人格類型為基礎的心理學背景，卻無法避免產生巴納姆效應（ Barnum Effect ）——當人們面對模稜兩可的敘述時會無法自拔的自我投射，即便每個人都拿到一樣的分析，仍然會覺得心有戚戚焉。以及，在許多的分析中，我們傾向選擇記憶、蒐集有利細節，忽略不利或矛盾的資訊，來支持自己的想法或假設，被稱為「確認偏誤」（ Confirmation Bias ）。MBTI 測驗具心理學的立論基礎，不過對於人格的客觀判定與主觀認知界線仍然缺乏相關支持證據，亦有質疑其與星座同屬偽科學（ Pseudoscience ）。
MBTI 的風潮也能以群體心理學檢視其中脈絡，如在群體中灌輸思想與信仰的手段來自「斷言」、「重複」、「傳染」三種手段，省略了前因後果的敘述、來自不同人轉述後強化，都能被視為這股風潮從一份人格測驗成為席捲南韓、蔓延至亞洲的文化現象的推力。
人類圖、星座、MBTI 都有各自合乎邏輯的部分，無可否認，其中也包含超譯、迷信的不理性層面。或許直至今日人們依然沈溺於自我形象的樣貌及被解讀、被理解的可能，於金錢、事業、感情、家庭等方面碰到問題懸而未解，也忍不住參考當週星座運勢，或是轉而求神問卜等神靈的精神寄託。
人類情感的複雜性，及人格的多元性沒辦法以任何一種通則扁平看待，MBTI 透過測驗結果賦予簡單的標籤，以及與你同屬的名人名單——讓你對於這四個字母更有認同，無形中也拉近與「偶像」的距離，只因你們的人格特質相似。從星座到 MBTI ，從天文學、占星術到心理學，除了作為交友軟體的同溫層識別、對陌生人的初判依據、點燃聚會話題的燃料外，人們對於自我理解的好奇與興趣將永無止盡，如同不斷嘗試於包羅萬象的萬花筒中找到源頭。
Editor / Asta Chang
Author / Asta Chang
Photo Credit / Verywell Mind, Columbia Journalism Review, Adobe Stock, Anko